为何很多的公司都非常的重视商标注册呢？

依据专利法实施细则的规定，发明专利违反法律、社会公德、专利申请书不符合规定等的情形时，可以驳回专利的申请。

《中华人民共和国专利法实施细则》

第四十四条专利法第三十四条和第四十条所称初步审查，是指审查专利申请是否具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，并审查下列各项：

(一)发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条、第二十六条第二款的规定，是否明显不符合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第十七条至第二十一条的规定;

(二)实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条至第十九条、第二十一条至第二十三条的规定，是否明显不符合专利法第二条第三款、第二十二条第二款、第四款、第二十六条第三款、第四款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第二十条、第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权;

(三)外观设计专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条第一款第(六)项规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款或者本细则第十六条、第二十七条、第二十八条的规定，是否明显不符合专利法第二条第四款、第二十三条第一款、第二十七条第二款、第三十一条第二款、第三十三条或者本细则第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权;

(四)申请文件是否符合本细则第二条、第三条第一款的规定。

国务院专利行政部门应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正;申请人期满未答复的，其申请视为撤回。申请人陈述意见或者补正后，国务院专利行政部门仍然认为不符合前款所列各项规定的，应当予以驳回。

1、商标法规则，下列标志不得作为商标运用：

（一）同中华人民共和国的国家称谓、国旗、国徽、军旗、勋章相同或许近似的，以及同中央国家机关所在地特定地址的称谓或许标志性建筑物的称谓、图形相同的；

（二）同外国的国家称谓、国旗、国徽、军旗相同或许近似的，但该国政府赞同的在外；

（三）同政府间世界组织的称谓、旗号、徽记相同或许近似的，但经该组织赞同或许不易误导大众的在外；

（四）与标明实施控制、予以保证的官方标志、查验印记相同或许近似的，但经授权的在外；

（五）同“红十字”、“红新月”的称谓、标志相同或许近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）夸大宣扬并带有欺骗性的；

（八）有害于社会主义道德风尚或许有其他不良影响的。

县级以上行政区划的地名或许大众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或许作为团体商标、证明商标组成部分的在外；现已注册的运用地名的商标继续有用。

经商标局核准注册的商标为注册商标，包含商品商标、效力商标和团体商标、证明商标；广东商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

团体商标，是指以团体、协会或许其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中运用，以标明运用者在该组织中的成员资格的标志。

证明商标，是指由对某种商品或许效力具有监督才干的组织所控制，而由该组织以外的单位或许自个运用于其商品或许效力，用以证明该商品或许效力的原产地、材料、制造方法、质量或许其他特定质量的标志。

2、但下列标志，如未经过运用而取得显着特征并便于辨认的，不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用称谓、图形、类型的；

（二）仅仅直接标明商品的质量、首要材料、功用、用处、重量、数量及其他特征的；

（三）缺少显着特征的。

3、拷贝、摹仿或许翻译他人未在中国注册的驰名商标阻止运用：

就相同或许类似商品恳求注册的商标是拷贝、摹仿或许翻译他人未在中国注册的驰名商标，简单致使混杂的，不予注册并阻止运用。

就不相同或许不相类似商品恳求注册的商标是拷贝、摹仿或许翻译他人现已在中国注册的驰名商标，误导大众，致使该驰名商标注册人的利益可以遭到危害的，不予注册并阻止运用。

如今越来越多年轻人选了在创业，但在创业首先就是注册一家公司，而且的工商局为了鼓励创业，在注册地址方面给予了一定的扶持。这时在注册公司还不太了解地址挂靠的小伙伴就会有疑问，会认为没有实际的办公地址使用地址挂靠能成功吗?会不会有什么风险呢?是注册地址挂靠于实际地址相比有哪些区别呢?下面就随小编一起来了解下吧。

1、虚拟挂靠地址。虚拟挂靠地址时绝对的合法的，这一点不用担心，这个是国家新注册政策，是为了扶持现有中小企业的发展而特批的同时也是鼓励创业而出台的。虚拟挂靠地址相对于这个寸土寸金的地方来说，费用是相当的低，特别适合那些初创且资金少的创业型公司，而且对于企业的类型也是没有限制的，这一点深受创业者喜爱的。目前暂停了虚拟挂靠地址注册。

2、实际办公地址。实际办公地址和地址挂靠的区别在于就是地址挂靠及虚拟地址只是用来注册公司时用的不能办公，而实在的地址，既可以注册也可以办公。而且地址挂靠不能到税务局申领发票，因此一些需要给客户开发票的公司就不太适合地址挂靠了。最重要的就是实际办公地址时可以配合工商局核查的，因为有时候工商局会随机抽查一些公司，所以这一点是非常的有利的。

3、产业园区。每个地方都有产业园区，在这些产业园区内注册也是有鼓励政策的，以为例，在的中关村科学城、怀柔科学城、未来科学城和亦庄经济技术开发区这几个科技园区内进行了内资科技公司全城通办的全城通办的政策。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。