增城区公司商标变更需准备哪些材料？

企业在注册商标后，要办理商标转让业务，除双方签订注册商标转让合同需要到商标局办理注册商标转让手续外，因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理广州商标注册的转让手续，依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续。企业在注册商标后，要办理商标转让业务，除双方签订注册商标转让合同需要到商标局办理注册商标转让手续外，因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理商标注册的转让手续，依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续。

一、商标转让的办理途径：

(1)委托商标代理机构办理；

(2)申请人自行到商标局的办理。

二、商标转让的办理程序：

(1)准备申请书件；

(2)是自行或者委托商标代理机构提交申请书件；

(3)是缴纳费用，商标转让需要缴纳的费用为每个商标1000元；

(4)商标局对转让商标申请进行形式审查后，对于符合有关规定的，向受让人发送《转让申请受理通知书》，同时向国内（港、澳、台除外）转让人发送《转让申请受理通知书》。不符合受理条件的，不予受理，并给受让人发出《不予受理通知书》。如果转让申请需要补正的，商标局给受让人发出补正通知要求申请人限期补正。申请人未在规定期限内按要求补正的，商标局有权对转让申请视为放弃或不予核准。

(5)转让申请核准后，商标局以邮寄方式发给受让人或者代理机构《核准注册商标转让证明》，并将该该商标的转让事宜刊登公告。受让人自公告曰起享有商标专用权。

三、商标转让应提交以下材料：

(1)《转让注册商标申请书》；

(2)转让人和受让人的经盖章或者签字确认的主体资格证明文件复印件；委托代理的提交受让人出具的《代理委托书》，直接在商标注册大厅办理的提交受让方经办人的身份证原件和复印件。如果商标局对上述证件的真实性、有效性产生怀疑的，可以要求提供有关证明文件或经过公证的复印件，对于在国外形成的文件可以要求提供经公证、认证的复印件，对于在我国港、澳、台地区形成的文件可以要求履行相关证明手续。

要想自己的发明创造在第一时间得到法律的有效保护，唯一的办法就是申请专利保护，一般情况下我们都是申请国内的专利保护，如果想自己的专利在多个国家受到保护，这时候就要进行PCT专利申请，那么PCT专利是什么呢？申请PCT专利难不难，有什么需准备的。

为你一一道来。用官方语言来说：PCT是《专利合作条约》(PatentCooperationTreaty)的英文缩写，是有关专利的国际条约。根据PCT的规定，专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请，向多个国家申请专利。通俗的解释就是申请了PCT专利，你的专利就可以同时受到多个国家的专利法保护。是一种同时在多个国家申请专利保护的最简便方法。

那么PCT专利申请的程序是怎么样的呢？一个PCT专利申请要经历国际阶段和国家阶段。国际申请先要进行国际阶段程序的审查，然后进入国家阶段程序审查。申请的提出、国际检索和国际初步审查在国际阶段完成，是否授予专利权的工作在国家阶段由被指定的各个国家局完成。前期选择：

1、根据官方国际检索报告，拟定进入的国家信息，并自优先权日起（即国内申请日）30个月内提交国家阶段申请；

2、根据官方国际检索报告，拟定专利申请类型，如发明专利存在风险，可转换为部分国家的实用新型专利获得授权，如德国。

后期指定国家：常见指定国家为欧盟、美国、日本、韩国、英国、德国等，PCT所有成员国皆可作为后期指定申请进入的国家。

PCT专利申请需要准备什么材料？

1)委托书;

2)专利申请人姓名或名称、地址、邮编;

3)发明人姓名、地址、邮编;

4)中国申请受理书;

5)申请文件(包括说明书、权利要求、摘要和附图)。

对于好的发明创造而言，申请PCT专利是很有必要的，可以最大程度的在多个国家对你的知识成果进行保护，使你的新技术在市场上得以稳固。

一、商标专用权和企业名称权的法律地位商标专用权和企业名称权分属不同法律范畴。依据民法总则的有关规定，商标专用权属于知识产权，企业名称权属于人格权，分由不同法律法规予以规制。广州商标注册申请依据商标法、商标法实施条例，企业名称登记依据公司法、企业名称登记管理规定等。商标由文字、图形、颜色等各种要素构成，是用来区别不同经营者的品牌或服务的标记。企业名称由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，用以区别不同市场主体，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。公众认为商标专用权和企业名称权之间的冲突实质上是经营过程中的市场混淆行为。

二、关于解决企业名称与商标权冲突的法律程序（一）在后企业名称侵犯在先商标权对于在后企业名称侵犯在先商标权的，属于经营者在企业名称使用过程中实施混淆行为引人误以为是他人商品或者与他人存在特定联系，构成不正当竞争行为，应依据商标法、反不正当竞争法的有关规定，根据实际使用情况进行认定和解决。商标法第五十八条规定，将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。2018年1月1日起实施的新反不正当竞争法第六条完善了混淆行为的规定，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为构成不正当竞争；同时，增加了第（四）项“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。企业名称在使用过程中涉嫌不正当竞争行为侵犯他人合法权益的，由市场监管部门或人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规定处理。

（二）在后申请注册商标与在先企业名称权冲突现行商标法规定了商标异议和商标无效程序来保护在先企业名称权。商标法第三十二条规定，申请注册商标，不得侵犯他人的在先权利。企业名称权属于该条规定的在先权利的范畴。对于在后商标侵犯在先企业名称权的，若在后商标在初步审定公告期内，则企业名称权人其可以依照商标法第三十三条的规定提起商标异议程序；若在后商标已注册，则其可以依照商标法第四十四条的规定申请注册商标无效。商标局2016年修订并对外公布的《商标审查和审理标准》中明确了在商标异议和商标无效程序中在先字号权的认定标准：“将他人在先登记、使用并具有一定知名度的字号相同或者近似的文字申请注册为商标，容易导致中国相关公众混淆，致使在先字号权人的利益可能受到损害的，应当认定为对他人在先字号权的损害，系争商标应当不予核准注册或者予以无效宣告”。

三、积极打击恶意抢注他人知名商号的行为我局在商标异议和宣告无效阶段不断加大对恶意抢注、复制、摹仿、抄袭他人知名商号行为的打击力度，对于大量恶意抢注、复制、摹仿、抄袭他人知名商号，容易导致相关公众混淆误认的案件，可以认定当事人的行为违反了民事活动中所应遵循的诚实信用原则，扰乱了公平的市场竞争秩序，并适用商标法有关规定，作出被异议或被无效商标不予核准或宣告无效的决定。

四、打通全国商号和商标注册信息的共享平台我局积极推进商标数据库与企业信用信息数据库之间数据共享。为进一步推进与企业信用信息数据库之间的数据共享及应用，商标审查系统四期项目已就建立统一的数据共享应用平台进行立项规划。市场监管总局正在建设商标数据开放及分析系统。该项目建成后，市以上市场监管部门均可通过该系统在线查询相关商标信息。

五、持续推进企业名称登记管理改革市场监管总局持续推进改革，向社会全面开放各级企业名称库，为申请人提供查询比对服务；建立完善企业名称查询比对系统，对拟申请的企业名称进行辅助筛查，向申请人提供筛查结果和有关信息，供申请人参考、选择；制定企业名称相同近似比对规则，完善禁限用字词库、提高系统对不适宜名称的提示拦截能力。目前，全国所有省份均已开展企业名称自主申报试点。2019年，国务院印发《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》（国发〔2019〕6号），取消企业名称预先核准。企业名称的登记由登记机关预先把关变为企业自主承诺，对于可能与他人知名商标存在的冲突，登记机关主要以风险告知的方式告知企业使用名称可能存在的风险，由企业自主决定是否使用。

六、妥善处理历史原因导致的商标与商号共存的特殊情况关于您们针对历史原因导致商标与商号共存的特殊情况，提出的“善意共存、包容发展”原则和解决问题建议，言简意赅，具有很强的针对性和参考价值，我局深表赞同。下一步，将深入研究论证，妥善平衡各方利益，为营造良好的市场环境提供更加完善的制度保障。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从广州商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。