广州商标注册申请被驳回的原因

注册过商标的都知道，这个过程确实是要经历千辛万苦，从精心设计图案、名称开始，到查询商标，之后再准备好材料进行各项申请，经过漫长的等待，也许等来的不是初审公告，二是一纸驳回通知书，广州商标注册申请被驳回到底是为什么呢？

商标注册申请被驳回的原因：

1、商标审查员在审查商标时，会对商标数据库进行检索，如果发现同一个商标被多人提出注册申请的，会根据“申请在先原则”，驳回后后申请的。

2、两个商标在字形、读音、图形、含义、整体结构、立体形状、颜色组合近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为近似商标而被驳回。

3、商标名称属于通用名称、描述性词语的，通用名称或者只描述了产品特征的词语是不能作为商标来注册的。比如“玻璃杯”不能作为水杯这种杯子的商标。

4、商标缺乏显著特征，当申请的商标过于简单，如使用简单的线条、普通几何图形时，审查员会认为该商标缺乏显著特征，不具备可识别性，而被驳回。

5、使用了商标法不被允许作为商标注册的标志如、国家名称、国旗、地标性建筑名称等。

如何防止商标注册申请被驳回：

1、企业在注册商标前必须对同类或者类似产品已注册的商标进行全面检索，避免因重复，近似而造成不能注册。

2、为了避免商标被同行或者他人恶意抢注，在申请注册商标前必须要注意商标标识以及创意的保密。因为一旦商标被恶意抢注，企业再想夺回商标就需要花费大量人力物力，结果还不一定是好的。

3、商标法规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可作为商标申请注册。

4、在企业申请注册商标时，将文字、图形、声音商标等分开注册，能有效化解注册风险，提高核准率，获得最大的保护范围。

因为商标注册流程的特殊性，所以商标注册没有100%成功的说法，商标注册申请被驳回也是一件很正常的事情，我们只能在做前期准备的时候，加以小心，尽量降低被驳回的几率。

哪些内容不能注册为商标?众所周知，商标是保护自己企业和品牌的“盾牌”，但商标注册也需要一定的条件。有些内容不能注册为商标。具体内容如下：根据《中华人民共和国商标法》第八条规定：自然人、法人或者其他组织的商品区别于他人商品的标志。包括文字、图形、字母、数字、三维符号、色彩组合、声音等。而上述要素的结合可以作为商标注册申请的依据。根据《中华人民共和国商标法》第十条：下列标志不得作为商标使用：

1.与中华人民共和国的国名、国旗、徽记、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章相同或者近似的。与中央国家机关名称、所在地名称或者标志性建筑名称、图形相同的名称、标志；

2.与外国的名称、旗帜、徽记、军旗相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

3.与政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

4.与表明实施控制和保证的正式标志或检验标志相同或类似，但经授权的标志除外；

5.与“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

6.种族歧视；

7.由于具有欺骗性，公众很容易对商品的质量或产地产生误解。

8.对社会主义道德风尚或者其他有害影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知道的外国地名，不得作为商标使用。但是，地名具有其他含义或者是集体商标或者证明商标的组成部分的除外；使用地名注册的商标继续有效。

根据《中华人民共和国商标法》第十一条规定：下列标志不得作为商标注册：

1.商品的通用名称、图形、型号；

2.只直接表达商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特点；

3.其他缺乏显著特征。前款所列商标，经使用具有显著特征，易于识别的，可以作为商标注册。

公司(企业)因执照毁坏申请补发执照，需提交哪些资料?补发执照须提交以下材料：

(一)、公司(企业)法定代表人签署的《补(增)发证照申请书》；

(二)、被委托人应提交被委托人身份证明复印件；被委托人是企业登记代理机构的，同时提交企业登记代理机构营业执照复印件(须加盖本企业印章，并注明“与原件一致”)；

(三)、有限责任公司提交股东会决议，国有独资有限公司和股份有限公司提交董事会决议，依《企业法人登记管理条例》登记的企业法人提交产权单位意见；

(四)、未遗失的《企业法人营业执照》正、副本原件。北京代办营业执照。

商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。